|
Eje temático |
10.
La sociedad contemporánea global: procesos históricos, geopolíticos y
poblacionales desde el siglo XIX hasta el presente |
|
Tema
generador |
10.2.- El
contexto histórico y geopolítico de la sociedad contemporánea a partir de la
segunda mitad del siglo XX |
|
Unidad de
trabajo |
10.2.2
Procesos geopolíticos contemporáneos |
|
Subtemas |
|
|
Dominio |
Historia |
|
Habilidades |
Pensamiento Sistémico y Pensamiento
Crítico |
|
Indicadores
del aprendizaje esperado |
1. Distingue aspectos significativos de los procesos históricos que determinaron la condición socioeconómica y el rol geopolítico de China en diversas regiones del planeta en el contexto de la economía globalizada. 2. Detalla aspectos relevantes para el análisis del rol geopolítico que ha asumido Rusia a escala regional y mundial en la actualidad. 3. Detalla aspectos relevantes para el análisis de la dimensión geopolítica y repercusiones del conflicto suscitado entre Corea del Norte y Corea del Sur a escala regional y global. |
El conflicto entre Corea del Norte y Corea del Sur
¿Cuáles son
las repercusiones del conflicto político militar suscitado entre Corea del
Norte y Corea del Sur en la sociedad civil y la paz a escala regional y global?
|
|
Posturas 1 |
|
|
Contexto Histórico |
China |
Rusia |
|
Idea clave A Ha sido una zona geoestratégica para los intereses imperialistas; primero fue invadida militarmente por Imperio Japonés en 1905, y desde la Segunda Guerra Mundial fue objeto de intervención por parte de diferentes potencias, primero para sacar a los japoneses de ese sitio y luego para dividir el país de acuerdo con los intereses de la URSS y China frente a los EE. U.U.
|
Seguirá con una postura independiente, por medio del fomento de la
democracia en las relaciones internacionales. Pretende salvaguardar la seguridad y paz
mundiales, promoviendo el desarrollo socioeconómico y avance de la humanidad,
mediante una economía global abierta, incluyente, equilibrada y
beneficiosa. No ambicionan exportar su
modelo de desarrollo. Ni se van a rendir ante ninguna presión externa. El acuerdo político actual de la península coreano todavía está en
manos de todas las partes. |
La oposición al uso del chantaje político, la opresión económica y
la burda fuerza para la imposición de intereses codiciosos y políticos de EE.
UU. en China, Cuba, Siria, Venezuela, Irán y Corea del Norte. Recuerdan
justificaciones y métodos que desestabilizan países y terminaron en guerras:
Yugoslavia en 1999, Irak en 2003 y Libia en 2011, donde la comunidad internacional
todavía trata de resolver las repercusiones desastrosas |
|
|
China |
Rusia |
|
Idea clave B En diciembre de 2017 el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas decidió imponer presiones económicas a Corea del Norte, para que las autoridades de Pyongyang detuvieran su programa nuclear y de construcción de misiles, debido a que fue lanzado un misil balístico intercontinental que acabó en el mar de Japón. Este país no podía importar combustibles, vender sus productos en el exterior y los trabajadores radicados en otros países debían regresar, puesto que representaban una importante fuente de divisas. |
Se espera que sigan el enfoque de "doble vía y avance" y el enfoque "escalonado y sincronizado", para fortalecer el diálogo y la consulta, además de avanzar en la dirección opuesta para trabajar en conjunto, buscando activamente formas efectivas para lograr la desnuclearización completa de la península y establecer un mecanismo de paz, para resolver adecuadamente las preocupaciones legítimas de cada uno. China continuará desempeñando un papel constructivo a este respecto. |
Acogen con agrado los pasos que acerquen y estimulen la realización práctica de acuerdos entre Pyongyang y Seúl, para la desnuclearización de la Península de Corea.
|
|
|
Posturas 2 |
|
|
|
Corea del Sur |
Corea del Norte |
|
Idea clave C Actualmente, el punto de discordia es la nuclearización de la
península, puntualmente por los avances tecnológicos de Corea del Norte en el
diseño de misiles de alcance medio y largo, y de continuos ensayos nucleares
que amenazan la paz regional y del mundo. |
Se indica que la península de Corea es la región que más necesita lograr la paz permanente. Con ese objetivo, se ha buscado alcanzar la reconciliación intercoreana y la desnuclearización. Para ello en la última década se desarrollaron tres cumbres intercoreanas (abril, mayo y septiembre de 2018). Dos cumbres entre EE. UU. y Corea del Norte (junio de 2018 en Singapur y febrero de 2019 en Vietnam), y una tripartita (junio de 2018 en Singapur), para entablar un proceso de diálogo. Sin embargo, no se llegó a un acuerdo entre EE. UU. y Corea del Norte, debido a que el segundo pidió la finalización de las sanciones internacionales, para empezar con el proceso de desnuclearización de la península; aspecto que mantiene la situación en un impasse. |
En las últimas décadas, han hecho todo lo posible para salvaguardar
la paz y seguridad en la Península de Corea y en la región, independiente de
la amenaza nuclear que continúa sin cesar. Es una realidad innegable que equipos militares avanzados,
incluyendo los aviones difíciles de detectar, continúan introduciéndose en
este país, además de la existencia de toda una serie de dispositivos que
apuntan constantemente a su territorio. |
|
|
Corea del Sur |
Corea del Norte |
|
Idea clave D La ONU expresó en 2017 su preocupación por las privaciones que padecía el pueblo de Corea del Norte y condenó que las autoridades persiguieran un programa nuclear “en lugar del bienestar de su pueblo”. El Programa Mundial de Alimentos (PMA) estimaba que 10,3 millones de norcoreanos padecían de hambre. |
Ha llegado el momento de que la guerra llegue a su fin, de ponerle
punto final a la tragedia que ocurrió en la península de Corea. Lograr acuerdos en la península garantizará
que reine la paz en la región, y esto también permitirá que operen cambios
importantes. La cooperación intercoreana en materia de control y prevención de
enfermedades, así como en materia de salud pública, será también una puerta
abierta al diálogo. El mundo ha aunado sus esfuerzos para responder las amenazas de
seguridad no tradicionales que van de desastres a catástrofes, pasando por el
terrorismo, la ciberseguridad y la lucha contra el crimen o la delincuencia
internacional. |
Significa que la paz no aparece por sí sola, por el deseo de una parte, solamente. Su postura es que, en el mundo de hoy, la verdadera paz sólo puede alcanzarse, cuando se proyecta fortaleza absoluta, para impedir cualquier ataque, por lo
que se mantiene una disuasión adecuada, gracias a los sistemas de defensa que
garantizan la paz y la seguridad de la península. Desean un mundo próspero sobre la base del multilateralismo, el
cual permite alcanzar la seguridad, la paz, el desarrollo sostenible y la
cooperación entre Estados miembros, sobre la base de ideas y culturas
distintas; ya ningún país puede controlar la política mundial e imponer su
voluntad en forma unilateral. |
Argumente con cuatro razones lo que se
plantea en las siguientes interrogantes según los textos aportados:
Recuerde:
Corea del Norte es un
país de 25 millones de personas con la posibilidad de una guerra nuclear. El 3
de septiembre de 2017 confirmó y celebró el éxito de la prueba de la bomba de
hidrógeno, y amenazó con más.
Comente:
1.
¿Por qué Corea del
Norte sigue insistiendo en el desarrollo tecnológico de un poderoso armamento
nuclear y en el desarrollo de misiles de largo alcance?
2. ¿Por qué Corea del Sur despliega misiles y responde a dicha prueba nuclear simulando un ataque a Corea del Norte?
3.
¿Por qué Corea del Sur
y Japón pidieron una reunión de urgencia al Consejo de Seguridad de la ONU?
4.
¿Por qué Rusia y China
aliados de Pyongyang condenaron la actitud de Corea del Norte?
5.
¿Por qué Donald Trump
amenazó con una respuesta militar gigantesca a Kim Jon-un?
6.
¿Estados Unidos va a
tolerar que Corea del Norte desarrolle un misil de largo alcance con capacidad
de llegar a su territorio?
7.
¿Por qué las disputas
entre Corea del Norte y Estados Unidos en la península coreana representan una
amenaza a la paz mundial?
Recuerde:
Corea del Norte ha realizado seis pruebas
nucleares de 2400 realizadas en el planeta Tierra. Asimismo, no ha participado en actividades
militares y en guerras contra nadie fuera de su territorio en los últimos 60 años,
además de que se mantiene en los límites del armisticio con Corea del Sur. Sin embargo, uno de cada cinco de sus
ciudadanos pertenece al ejército o a la milicia. Es un país que continúa en guerra, mantiene
la memoria de la destrucción de sus ciudades por los bombardeos masivos del
ejército estadounidense a principios de la década de 1950, momentos en que les
fueron lanzados 635 000 toneladas de explosivos, además de que se sienten
agredidos por las sanciones económicas y los ejercicios militares periódicos de
las fuerzas conjuntas de Japón, Corea del Sur y Estados Unidos.
Comente:
1.
¿Los estadounidenses
tienen capacidad moral para criticar a Corea del Norte?
2.
¿Es Corea del Norte un
peligro militar para el mundo?
3.
¿Quién es más
peligroso Estados Unidos, China, Rusia o Corea del Norte?
4.
¿Estados Unidos daría
el primer golpe militar?, ¿Qué pasaría si lo diera Corea del Norte?
5.
¿Por qué Estados
Unidos busca impedir la independencia política de Corea del Norte?
6.
¿Cuál es el objetivo
de Corea del Norte para que se le reconozca como potencia nuclear?
7.
¿Por qué Corea del
Norte no quiere el statu quo de una península unificada que plantea occidente?
8.
¿China permitiría una
confrontación militar cerca de su frontera, puntualmente en Corea del Norte, a
pesar de haberle impuesto sanciones por las pruebas nucleares?
9. ¿Puede acabar mal el
conflicto en la península coreana, si no se buscan alternativas de solución al
problema político y militar?, ¿Qué se ocupa, ser agresivos con Corea del Norte
o darle una oportunidad a la diplomacia?
10.
¿Hasta qué punto
Estados Unidos estaría utilizando el conflicto coreano como pretexto para
instalar sus misiles de mediano y largo alcance muy cerca del territorio de
Rusia y China?, ¿sus verdaderos enemigos?
11.
¿Con el conflicto en
la península coreana aumenta la venta de armas, beneficiando a la industria
militar estadounidense?
No hay comentarios:
Publicar un comentario